主講老師: | 王長樂 | ![]() |
課時安排: | 1天,6小時/天 | |
學習費用: | 面議 | |
課程預約: | 隋老師 ![]() |
|
課程簡介: | 請看詳細課程介紹 | |
內訓課程分類: | 綜合管理 | 人力資源 | 市場營銷 | 財務稅務 | 基層管理 | 中層管理 | 領導力 | 管理溝通 | 薪酬績效 | 企業文化 | 團隊管理 | 行政辦公 | 公司治理 | 股權激勵 | 生產管理 | 采購物流 | 項目管理 | 安全管理 | 質量管理 | 員工管理 | 班組管理 | 職業技能 | 互聯網+ | 新媒體 | TTT培訓 | 禮儀服務 | 商務談判 | 演講培訓 | 宏觀經濟 | 趨勢發展 | 金融資本 | 商業模式 | 戰略運營 | 法律風險 | 沙盤模擬 | 國企改革 | 鄉村振興 | 黨建培訓 | 保險培訓 | 銀行培訓 | 電信領域 | 房地產 | 國學智慧 | 心理學 | 情緒管理 | 時間管理 | 目標管理 | 客戶管理 | 店長培訓 | 新能源 | 數字化轉型 | 工業4.0 | 電力行業 | | |
更新時間: | 2025-03-11 10:39 |
《AI領導力:DeepSeeK賦能領導力進化》
AI 時代領導力的五次覺醒
主講:王長樂老師
【課程背景】
在當前的商業環境中,企業面臨著前所未有的挑戰。隨著人工智能(AI)技術的迅猛發展,傳統的管理模式已經難以適應新的需求。許多企業在嘗試引入AI時遇到了一系列具體而棘手的問題,這些問題不僅影響了企業的運營效率,還直接威脅到其長期競爭力。
痛點一:決策過程中的數據困境
許多企業領導者在面對海量數據時感到無所適從。盡管擁有大量的數據資源,但缺乏有效的數據分析工具和方法,導致決策過程變得異常艱難。例如,一家零售企業雖然收集了大量的客戶行為數據,但由于無法有效分析這些數據,最終只能依賴直覺進行決策,結果往往不盡如人意。這種情況下,企業不僅浪費了寶貴的數據資源,還可能錯失市場機會。
痛點二:團隊協作與溝通障礙
隨著遠程工作和虛擬團隊的普及,傳統的人際溝通方式不再適用。許多企業發現,員工之間的協作效率大幅下降,尤其是在涉及跨部門合作時。例如,一家跨國公司的項目團隊成員分布在不同國家和地區,由于時差和文化差異,溝通成本極高,項目進度嚴重滯后。此外,AI系統的引入進一步加劇了這一問題,因為員工需要與AI系統協同工作,這要求他們具備更高的技術素養和適應能力。
痛點三:倫理與責任的模糊界限
AI技術的應用帶來了新的倫理和社會責任問題。例如,一家金融公司使用AI算法進行信貸審批,但由于算法的不透明性,導致一些客戶對審批結果產生質疑,甚至引發法律糾紛。在這種情況下,企業不僅要處理復雜的倫理問題,還需要承擔潛在的法律責任,這對領導層提出了極高的要求。
面對這些具體而棘手的問題,企業迫切需要一種全新的領導力模型,以應對AI時代的挑戰。本課程旨在幫助領導者掌握AI賦能的領導技巧,提升組織效能,實現真正的數字化轉型。
【課程收益】
ü 掌握人機雙螺旋決策模型,決策失誤率降低 38%-52%,戰略響應速度提升 4-7 倍
ü 構建智能組織操作系統,實現業務單元分鐘級重組,人機協作效率提升 23%-45%
ü 規避 9 類算法管理陷阱,將 AI 倫理事故率控制在 0.3 次 / 千小時以下
ü 習得液態組織駕馭能力,戰略目標達成周期縮短 50%-65%
ü 建立領導力數字孿生體,通過 200 + 維度測評精準定位認知升級路徑
ü 鍛造不可替代的AI領導力,在 AI 替代指數超 78% 的崗位上保持絕對競爭優勢
【課程特色】
互動性強:通過提問、討論和案例分析,激發學員思考與參與。
實戰導向:注重實際操作和應用,提供大量真實案例和模擬練習。
通俗易懂:用簡潔明了的語言解釋復雜概念,確保每位學員都能輕松理解。
啟發創新:鼓勵學員跳出傳統思維框架,探索AI技術的新應用場景。
循序漸進:課程內容由淺入深,逐步引導學員掌握從基礎到高級的知識點。
幽默風趣:以輕松愉快的方式傳遞知識,讓學習過程充滿樂趣。
企業掌舵者:CEO / 總裁 / 事業部總經理 / 創始人
數字化轉型先鋒:CTO/CDO/ 創新業務負責人
人力資本重塑者:CHO/HRD/ 組織發展專家
【課程時間】
1天(6小時/天)
【課程大綱】
一、如何從DeepSeek小白成為應用高手 ?
1. DeepSeek是什么?
? AI+國產+免費+開源
2. DeepSeek能夠做什么?
? 文本生成
? 語言理解
? 代碼編程
? 可視化繪圖
3. DeepSeek怎么用?
? deepseek在線使用
? 如何進行本地部署
4. DeepSeek使用過程中有哪些“坑”?
? 不開深度思考
? 深度思考和聯網搜索一起開
? AI說的全信
二、如何給DeepSeek下指令?
三種給AI下指令的三種方法
? 自然流淌法
? 結構化指令法
? 反客為主法
案例分析:如何從低效提示優化為高效提示
三、如何突破傳統決策的 "認知繭房"?
1. 人類決策者的三重局限
? 生理局限:大腦處理速度 VS 數據爆炸增長率(1:10^6)
? 經驗陷阱:過往成功經驗在 AI 時代的失效曲線(案例:諾基亞 VS 特斯拉戰略路徑對比)
? 群體盲區:傳統決策會議中的 12 種認知偏差(工具:決策質量診斷矩陣)
2. 人機融合決策雙螺旋模型
? 戰略推演:DeepSeek 戰略沙盤系統操作(實時環境變量注入演練)
? 價值校準:人類直覺與算法建議的權重分配公式(現場測算學員決策風格)
? 實施:5 步構建決策增強系統(含決策日志自動分析工具包)
教學手法:
? 認知偏差現場測試(錨定效應 / 證實偏差 / 幸存者偏差即時實驗)
? 人機決策對抗賽(AI 戰略系統 VS 高管團隊商業決策)
四、模塊二:當團隊成員包括人類和 AI,如何重構管理范式?
1. 人機混合團隊四大管理挑戰
? 能力評估:人類員工與 AI 智能體的能力對標矩陣(含 27 個維度評估量表)
? 協作沖突:人機溝通中的語義鴻溝(案例:自動駕駛倫理決策溝通困境)
? 激勵機制:非物質激勵對 AI 員工的有效性實驗數據(MIT 2023 研究)
2. 智能體管理六原則
? 透明性原則:算法決策的可解釋性標準(歐盟 AI 法案核心條款解讀)
? 進化同步:人類與 AI 的協同學習機制(微軟小冰團隊管理案例)
? 故障處理:智能體異常行為管理協議(含緊急接管流程沙盤演練)
教學手法:
? 角色扮演:處理 AI 員工 "罷工" 危機(基于制造業真實案例改編)
五、模塊三:算法黑箱時代,如何建立可信領導權威?
1. 算法權力對傳統權威的解構
? 數據權力:算法推薦如何重塑員工認知(字節跳動 OKR 系統演化分析)
? 信任危機:員工對 AI 決策的接受度曲線(Gartner 2024 預測數據)
? 案例研討:某金融集團 AI 信貸審批引發的團隊動蕩
2. 可信 AI 領導力構建三支柱
? 算法透明化:關鍵決策的可解釋性設計(醫療 AI 診斷系統改造案例)
? 責任界定:人機混合決策的責任矩陣模型(含法律風險防范要點)
? 共識建立:面向人機混合組織的文化宣言(參考谷歌 AI 憲法實踐)
3. 教學手法:
? 倫理困境工討論:AI 版電車難題實戰(涉及裁員算法 / 資源分配等場景)
六、模塊四:當組織變成 "液態智能體",如何保持戰略定力?
1. 智能組織三大特征診斷
? 敏捷度:從戰略到執行的中樞延遲(測試:你的組織處于機械體 / 生命體 / 智能體哪個階段)
? 自愈力:系統異常自動修復能力評估
? 進化性:知識沉淀與轉化效率指標(工具:組織學習效能雷達圖)
2. 智能組織操作系統構建
? 數字孿生:創建企業動態鏡像系統(寶馬工廠數字孿生案例解析)
? 智能合約:分布式決策授權機制(DAO 組織管理實踐借鑒)
? 風險免疫:建立數字抗體系統(含 5 級風險熔斷機制設計)
3. 教學手法:
? 沙盤推演:智能組織崩潰壓力測試
七、模塊五:在 AI 顛覆時代,如何鍛造不可替代的領導價值?
1. 人類領導者的終極競爭優勢
? 情感計算邊界:AI 在同理心表達上的局限性(MIT 情緒識別實驗數據)
? 價值判斷:復雜倫理場景中的決策權重(對比 ChatGPT 與人類倫理委員會決策差異)
? 案例解析:OpenAI 領導層變動中的關鍵人類決策
2. 領導力升維訓練四重奏
? 元認知能力:突破算法推薦的認知過濾泡(訓練:跨維度思維體操)
? 生態構建:從管理組織到設計進化規則(螞蟻集團智能體生態案例)
? 意義賦予:在技術洪流中錨定價值坐標
八、如何將所學知識落地,并推動工作效率的持續提升?
1.關鍵知識點如何回顧與內化?
? 教學方式:圖文總結、學員筆記分享及現場回顧討論
2.實操經驗與問題解決策略匯總
? 內容:總結學員在實操環節中遇到的問題及解決思路。
教學方式:現場互動、分組匯報及專家點評
京公網安備 11011502001314號